上海奉贤：承诺“取保候审”收取风险代理费用？法院判决：合同无效

仝超潇 2024-11-09 百科资讯 229 次浏览 0个评论

，该律所指派韩律师担任原告妻子案件的辩护人，委托期限为侦查、起诉、一审阶段，委托费用为20000元。随后，王某向该律所支付了委托费20000元。随后，上海某咨询公司（韩律师时任法定代表人）与王某签订《法律咨询合同》，约定为王某提供法律咨询、办理其妻取保候审事宜，费用50000元；若办不出取保候审，费用退还。王某向韩律师支付了服务费50000元。后王某妻子由公安部门取保候审，并由法院判处有期徒刑缓期执行。

审理情况：奉贤法院审理后认为，咨询公司不具备申请办理取保候审的资格。在我国，为规范刑事案件代理和收费，维护刑事诉讼司法秩序，明文禁止刑事诉讼案件实行风险代理收费。《法律咨询合同》中关于“如无法办理取保候审，费用退还”之内容，属风险代理，违反国家法律、法规的禁止性规定。因此，合同被判无效，咨询公司退还王某服务费50000元。

法官说法：本案中，原告王某除与律所签订《刑事案件代理委托协议》以外，还特别就办理取保候审事宜与作为普通商业公司的咨询公司签订《法律咨询合同》，该合同内容已被《刑事案件代理委托协议》所包含，且合同目的不依托律师身份无法实现。若认定该合同有效，将不利于规范法律服务行业的业务行为，扰乱司法秩序，有损社会公共利益，因此，应被认定为无效。